Ripristinato il precedente rapporto giuridico…
25 Novembre 2009
Sembra che il caso Carlin – Pigozzo, di cui si è molto parlato a Portogruaro, sia giunto al termine, era sul giornale di ieri la notizia che l’avvocato Massimo Carlin può tornare a indossare la Toga (Vedi Pdf), rimane però aperta la possibilità di una radiazione dall’Albo da parte del Consiglio dell’ Ordine degli Avvocati, che personalmente reputo molto, ma molto improbabile…
Invece la dirigente del Comune, Lorena Pigozzo, è tornata al suo posto di prima, e questo come Cittadino mi lascia molto perplesso, soprattutto perchè nessuno ne ha parlato, per saperlo ho dovuto fare una richiesta ufficiale, nel documento di risposta mi si dice che è tornata al suo stato giuridico antecedente l’accordo della aspettativa parzialmente retribuita…
Vi ricordo che la Pigozzo aveva concordato con il Comune un anno di aspettativa al 60% della retribuzione, scaduto a Marzo 2009 , è stato poi prorogato fino ai primi di Ottobre 2009, da questa data ritorna a tutti gli effetti una dirigente del Comune con la retribuzione normale, ma però esiste anche una causa in corso nei suoi confronti, dove il Comune si è costituito parte civile e chiede un risarcimento danni !, una situazione incredibilmente paradossale…
Le spese Legali sostenute fino a oggi per la vicenda Pigozzo sono di 4.987.80 euro, afferma l’ Amministrazione, ma nelle determine inserite nel Sito del Comune mi risultano altre cifre (vedi Pdf), mi chiedo se tutto questo è corretto, se sono stati “buttati” via dei soldi dei contribuenti per un “percorso” sbagliato, visto l’esito finale, alla fine chi paga è sempre il Cittadino !! G.B.
AGGIORNAMENTO DEL 7-12-2009
Nella risposta del Comune non si precisa che attualmente la Dirigente Lorena Pigozzo è assente per maternità, ne tantomeno che al suo posto non c’è più Francesco Bergamo, il Dirigente che era stato assunto a tempo determinato per “mandare avanti” l’ufficio Area Uso e Tutela Territorio, con la collaborazione del funzionario Claudio Odorico.
Voglio ricordarvi che a suo tempo l’ex sindaco Antonio Bertoncello aveva dichiarato che l’assenza della Pigozzo non avrebbe minimamente precluso il funzionamento di quell’Ufficio, salvo poi smentirsi con l’assunzione a tempo determinato, prorogato più volte, del Dirigente Francesco Bergamo, motivandolo “per il buon funzionamento dell’Uffico!”, adesso questo rapporto è finito, MA CHI SOSTITUISCE LA DIRIGENTE ASSENTE ?, siamo forse in presenza di un deficit organizzativo che preclude o limita il buon funzionamento dell’ufficio Area Uso e Tutela Territorio ?, difficile capirlo… G.B.
Organignamma Ufficio Area Uso e Tutela territorio > clicca qui
Risposta del Sindaco ai Consiglieri di FI su ruolo Dirigente Pigozzo > clicca qui
Delibera Giunta per assunzione Dirigente Francesco Bergamo > clicca qui
AVVOCATO_MASSIMO_CARLIN_RIPRENDE_LA_TOGA_.pdf
COPIA_RICHIESTA_AL_COMUNE_SU_STATO_LAVORATIVO_PIGOZZO_.pdf
RISPOSTA_DEL_COMUNE_SU_DIRIGENTE_PIGOZZO_Protocollo_0057227_.pdf