La Maggioranza “risponde” al GCD con un Documento “fuori tempo”…
CITTA’ DI PORTOGRUARO
Presentata “fuori tempo”
Contro-Mozione senza pudore
da parte della Maggioranza
SUL GIUDICE DI PACE !
Le “spiegazioni” del Sindaco Favero
hanno l’amaro sapore di presa in giro
verso i cittadini portogruaresi…
L’ex sindaco Bertoncello
molto tranciante in Consiglio Comunale
sul contenuto del documento…
In attesa di vedere pubblicata la Mozione (SENZA PUDORE) della Maggioranza e il video (*) del Consiglio Comunale che si è svolto ieri sera, stranamente ancora non pubblicati nel sito ufficiale del Comune di Portogruaro, è da prendere nota delle continue contraddizioni di questa Amministrazione e Giunta a conduzione Florio Favero, ma con forti “condizionamenti” per non dire “obblighi”, imposti implacabilmente dall’ex sindaco Maria Teresa Senatore, ossia colei che NON HA VOLUTO il Giudice di Pace a Portogruaro perché costava troppo, e ora si vuole girare la frittata pensando che i cittadini si “bevano” tutto quello che si dice loro… ma non è così !
Intanto vi informo che la Mozione del Gruppo “Civici e Democratici” è stata bocciata, mentre quella presentata in extremis dalla Maggioranza è naturalmente passata, inutile dire che i Consiglieri comunali presenti hanno votato ognuno a favore della propria Mozione.
In sostanza nella Mozione della Maggioranza si dice sì al Giudice di Pace se anche gli altri 10 Comuni del mandamento diranno sì alla divisione delle spese e dei costi per il suo insediamento, insomma si è tornati indietro alla gestione della SENATORE che TOLSE QUESTO SERVIZIO alla comunità giudicato troppo oneroso, insomma non è cambiato niente, e le precedenti dichiarazioni “ai quattro venti” del sindaco Favero, che ci aveva pure aggiunto il TRIBUNALE (??!!) come trofeo da ri-portare a casa, ossia a Portogruaro, suona come una vera presa in giro verso i cittadini, perché era ben altro che aveva lasciato intendere!
PS.
Stamattina ho ricevuto comunicazione che Giampietro Bandolin, Consigliere comunale del Comune di San Michele al Tagliamento, ha presentato una Interpellanza (clicca qui) sul Giudice di Pace, dove chiede di “…sostenere la richiesta presentata dall’Opposizione in Consiglio Comunale a Portogruaro, e di impegnarsi, fin d’ora, a “fare la propria parte” in punto di contributo economico per il mantenimento dell’ufficio, essendo, tra i Comuni del Mandamento, sicuramente uno di quelli con le maggiori possibilità economiche, e potenzialmente con il maggior carico di lavoro da destinare all’Ufficio, anche in forza delle fattispecie civili e penali che, verosimilmente, si verificheranno in quel di Bibione principalmente nei mesi estivi.”
G.B.
ARTICOLI IN ARCHIVIO…
 |
| 21/05/2021 – Comune e Territorio |
PORTOGRUARO: MOZIONE GCD PER RIATTIVARE IL GIUDICE DI PACE ! |
A firma Consiglieri Arreghini, Drigo, Ret, Bertoncello, Terenzi e Vindigni… |